Ухвала суду № 99207976, 27.08.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10922/21

Провадження № 1-в/638/516/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2021 з ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » до райсуду надійшло клопотаннязасудженого ОСОБА_1 « Про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання », в якому останній посилався на те, що він відбуває міру кримінального покарання в зазначеній установі за вироком Попаснянського райсуду Луганської області від 03.05.2018 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, з застосуванням приписів ч. 1 ст. 71 КК України з призначенням міри кримінального покарання у виді 6 років позбавлення волі.

При таких обставинах засуджений ОСОБА_1 просить суд зарахувати йому в остаточно призначений строк покарання за вироком Попаснянського райсуду Луганської області від 03.05.2018, після набрання вироком суду законної сили, в період з 30.08.2018 по 04.10.2018 відповідно до положень ч. 2 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 , прокурор та представник ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, представник установи виконання покарання про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення судового розгляду до суду не звернувся, прокурор та засуджений ОСОБА_1 надали суду заяви щодо розгляду клопотання за їх відсутності.

При таких обставинах на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання засудженого ОСОБА_1 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 ( набрання чинності 24.12.2015 ), який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 втратив чинність з 21.06.2017 ), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричноїекспертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України ( зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ), викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 ( провадження № 13-31кс18 ), якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).( п. 104 )

Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається ( п. 106 ).

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У судовому засіданні, з досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що вироком Попаснянського райсуду Луганської області від 03.05.2018, який було змінено в частині виключення доказу ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області від 30.08.2018, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі приписів ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частину невідбутого покарання за вироком Попаснянського райсуду Луганської області від 30.09.2016 у виді 2 років позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 6 років позбавлення волі, з рахуванням строку відбуття покарання з моменту його затримання – з 16.06.2017 та зарахуванням в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.08.2016 по 07.09.2016. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_1 строк його попереднього ув`язнення : у період з 16.06.2017 по 20.06.2017 включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 до моменту набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Зазначений вирок Попаснянського райсуду Луганської області від 03.05.2018 набрав законної сили 30.08.2018.

04.10.2018 засуджений ОСОБА_1 прибув з ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» для відбування призначеного вироком суду покарання до ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 )».

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що вироком Попаснянського райсуду Луганської області від 30.09.2016 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку – 3 роки та покладенням відповідних обов`язків, передбачених приписами ст. 76 КК України.

Зазначений вирок Попаснянського райсуду Луганської області від 30.09.2016 набрав законної сили 01.11.2016.

Ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 27.12.2018 засудженому ОСОБА_1 , у відповідності до приписів ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VIII ), зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 21.06.2017 по 30.08.2018 в строк покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 03.05.2018, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 25.11.2019 засудженому ОСОБА_1 , у відповідності до приписів ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VIII ), зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 15.04.2016 по 13.09.2016 в строк покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 30.09.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином строк який просить зарахувати засуджений ОСОБА_1 у строк відбування покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 03.05.2018 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015), а саме з 30.08.2018 по 04.10.2018, у розумінні приписів ст. 72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є строком попереднього ув`язнення ОСОБА_1 , так як вирок суду набрав законної сили 30.08.2018 та з цього часу підлягав виконанню відповідно до приписів КПК України та КВК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 1, 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 «Про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: І.В.Семіряд