Ухвала суду № 99207690, 04.08.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.08.2021

1кс/554/11733/2021

УХВАЛА

Іменем України

04серпня 2021р.слідчий суддяОктябрського районногосуду м.Полтави ОСОБА_1 ,за участюсекретаря - ОСОБА_2 розглянувши вм.Полтава клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021175440000425 від 21.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12021175440000425 від 21.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у Полтавському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває на обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.125 КК України (справа № 549/89/21) від 05.04.2021 року, до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Зі змістом вироку він ознайомлений під час проголошення вироку та роз`яснення йому працівниками Полтавського РВ філії ДУ "Центр пробації" порядку та умов відбування цього виду покарання, попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання відповідно до ч.2 ст. 389 КК України. Станом на 21.07.2021 останньому громадські роботи призначені рішенням суду без поважних причин не відпрацьовано. Вказані дії з боку ОСОБА_4 свідчать про ухилення останнього від відбування покарання у виді громадських робіт.

З 25.05.2021 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Полтавському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області (особова справа №07/21). 25.05.2021 року ОСОБА_4 . з`явився до Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Того ж дня останньому було роз`яснено умови відбування покарання у виді громадський робіт, відібрано підписку, заповнено анкету, видано направлення до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» для відпрацювання покарання, згідно якого засуджений повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 02.06.2021 року. 03.06.2021 року Полтавська установа виконання покарань №23, повідомила про те, що засуджений ОСОБА_5 03.06.2021 року ознайомлений із графіком виходу на громадські роботи, але згідно графіку до роботи не приступив. 07.06.2021 року фахівцю полтавського районного відділу зателефонував гр. ОСОБА_4 та повідомив, що надалі немає наміру відбувати громадські роботи.

У червні місяці 2021 року засуджений приступив до відпрацювання в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань №23» про що надійшли документи, які свідчать про те, що ОСОБА_4 дійсно відбув запланованих 12 (дванадцять годин) за складеним та погодженим графіком. Згідно графіку на червень місяць 2021 повинен був відпрацювати 20 робочих днів по 4 години в день і відбути 76 годин громадських робіт. 14.07.2021 із Державної установи «Полтавської установи виконання покарань №23 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 не з`явився на віпрацювання без поважних причин на підприємство.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Полтавському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області (ЄДРПОУ 42267459, м. Полтава, провул. Родини Іваненків, 3В) міститься особова справа № 07/21 заведена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, а саме до особової № НОМЕР_1 , яка заведена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що 21.07.2021 відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР №12021175440000425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Слідчий суддязазначає,що вимога сторони кримінального провадження, яка викладена в резолютивній частині клопотання, щодо надання відповідною юридичною особою, у володінні якої перебувають вищевказані речі і документи, інформації в електронному та паперовому вигляді, задоволенню не підлягає, оскільки вказана вимога не відповідає положенням ч.1 ст.159 КПК України у зв`язку з тим, що вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання.

Керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №12021175440000425: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки, які знаходяться за юридичною адресою Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, а саме до особової справи №07/21, яка заведена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .