Ухвала суду № 99207212, 26.08.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.08.2021

ЄУН №389/391/21

Провадження №2/389/91/21

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2021 АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором б/н від 22.05.2009, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, однак подав суду заяву про проведення даного засідання за його відсутності, у якій також заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належними відповідачами – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , законним представником якого є його мати ОСОБА_1 , оскільки зазначені особи є спадкоємцями померлого ОСОБА_2 .

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 03.03.2021 державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори надано копію спадкової справи №160/2018, заведеної 22.08.2018 після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що спадкоємцями померлого є його діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Заяви про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені неповнолітнього ОСОБА_4 подавала його мати – ОСОБА_1 , яка діє як його законний представник.

Натомість, визначений у даній справі позивачем відповідач – ОСОБА_1 не є спадкоємцем померлого, заяву про прийняття спадщини не подавала, шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний 06.11.2015, тобто до смерті останнього.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

З огляду на викладене та враховуючи, що спадкоємцями померлого ОСОБА_2 є його діти ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 , а не первісний відповідач ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити тазамінити первісного відповідача на належних відповідачів ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , при цьому залучити як законного представника неповнолітнього його мати ОСОБА_1 .

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із заміною первісного відповідача належними відповідачами та залученням законного представника, з метою реалізації учасниками справи прав, передбачених ст.ст.179, 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання у вказаній справі відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 189, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача, якою є ОСОБА_1 , належними відповідачами, якими є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Залучити як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 його мати ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти на 16.30 год. 21 вересня 2021 року, у яке викликати сторони.

Запропонувати належним відповідачам у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзиви на позов та роз`яснити, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії ухвали направити учасникам справи, копію позову з додатками направити належним відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко