
ЄУН 387/450/20
Номер провадження 2/387/15/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 серпня 2021 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судовогозасідання Поляруш С.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, в якому зазначила, що 10.09.2018 на станції Помічна на нерегульованому переїзді по вулиці Гагаріна у місті Помічна відбулось зіткнення належного ОСОБА_3 автомобіля AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 під її керуванням та тепловоза ЧМЕЗ № 4938 під керуванням машиніста ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП автомобіль AUDI 80 отримав механічні пошкодження. До адміністративної відповідальності жоден з учасників дорожньо-транспортної пригоди притягнутий не був. Згідно зі звітом №214 суб`єкта оціночної діяльності вартість матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобілю AUDI 80, нанесеної в результаті дорожньо-транспортної пригоди становить 121166, 70 грн. Позивач вважає, що відповідачем недотримано свого обов`язку щодо забезпечення безпеки руху на переїзді для всіх учасників руху, що є у причинно-наслідковому із дорожньо-транспортною пригодою, тому з його вини ОСОБА_3 завдано майнову шкоду, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання передбачені ст. 197 ЦПК України .
Представник позивача в підготочому судовому засіданні заявила клопотання про те що бажає в наступне судове засідання долучити відео диск із відеофайлами подій ДТП. Так як вказаний доказ отриманий нещодавно та належним чином не сформований, просить за нею залишити право долучення цього доказу та призначити справу до судового розгляду.
Стороною відповідача подано відзив на позовну заяву та заявлено клопотання про виклик та допит свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 .
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 просив прийняти відзив до позовної заяви, а також викликати свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , - які були свідками подій ДТП. Також не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також для задоволення клопотань сторони відповідача та тертьої особи щодо допиту свідків. Крім того суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача реалізувати своє право для подання відеодоказів у цій справі, а тому вважаю за необхідне надати термін подачі до 01 жовтня 2021 року.
Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.
Надати можливість стороні позивача реалізувати своє право та подати відео докази до 01 жовтня 2021 року з врахуванням вимог ст.83 ЦПК України.
Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 26 жовтня 2021 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, допитати свідків, дослідити докази.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 99207153, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/450/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: