
Єдиний унікальний номер: 378/548/21
Провадження № 2/378/211/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною позовною заявою звернулось АТ «Державний ощадний банк України», посилаючись на те, що на підставі заяви про приєднання від 10 серпня 2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 20 січня 2021 року має заборгованість: 1909,58 грн., з яких 1492,47 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 169,24 грн. - заборгованість за відсотками, 13,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО, 5,15 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 97,89 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту, 15,50 грн - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 93,24 грн. - сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту та 23,11 грн. - сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість та вирішити питання по розподілу судового збору.
Представник позивача в судове засідання не прибув, позивач про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу без виклику сторін.
Відповідач в судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.08.2016р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 , укладено договір у вигляді заяви про приєднання № б/н (а.с. 32-34) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 16-31). Цього ж дня 10.08.2016р. відповідач була ознайомлена під розпис з умовами кредитування (а. с. 35).
Згідно п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського фізичних осіб, який розміщений на інтернет-сторінці банку.
За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом.
Згідно п. п 3.4.1 Заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «пенсійний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500 грн. (а. с. 33).
Згідно п. 6.5.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) процентна ставка за кредитом складає 27% річних за користування кредитними коштами (а. с. 33).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з наданим банком розрахунком відповідач станом на 20 січня 2021 року має заборгованість: 1909,58 грн., з яких 1492,47 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 169,24 грн. - заборгованість за відсотками, 13,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО, 5,15 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 97,89 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту, 15,50 грн - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 93,24 грн. - сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту та 23,11 грн. - сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів (а. с. 5-6, 7-15).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ „Державний ощадний банк України" вказану суму заборгованості в розмірі 1909,58 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 2270 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 207, 525, 526, 549, 551, 611, 625, 626, 628, 634, 638, 1048, 1049, 1050 ч. 2, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість по кредитному договору від 10 серпня 2016 року в сумі 1909 (одна тисяча дев`ятсот дев`ять) гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 99207089, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/548/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: