
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2021 р. Справа №370/1366/21
Макарівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Тандира О.В.,
із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач), в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після чого відкрилася спадщина на земельні ділянки та житловий будинок по АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла та частину спадкового майна, а саме земельні ділянки площею 0,1155 га та площею 0,0886 га отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, зокрема відсутності інформації у ДРРП, необхідних для оформлення та видачі свідоцтва і рекомендовано звернутися до суду.
Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що у АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок під літерою «А» загальною площею 78,8 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., веранда «а», ганок, сарай «Б», вбиральня «В», навіс «Г», огорожа №1-4, тротуар І.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.06.2021 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.08.2021 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою суду відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області (08001, смт Макарів Київської області, вул. Д. Ростовського, 66) належним чином засвідчену копію спадкової справи №244/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані докази надійшли до суду та приєднані до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 06.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16.08.2020 року.
У судове засідання позивач та його представник не прибули, подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, що не перешкоджає розглядові справи, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач через представника подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що також не перешкоджає розглядові справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.08.2019 року - а.с. 6), який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 (довідка Плахтянської сільської ради №141 від 02.206.2020 року - а.с. 17; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.10.1986 року - а.с. 7).
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема увійшли: земельні ділянки площею 0,1155 га та площею 0,0886 га та житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів спадкової справи (а.с. 31-зворот, а.с. 32), за життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 03.07.2019 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С., зареєстрований в реєстрі за №1922, яким все своє майно заповів дружині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Остання своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , та на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку площею 0,115 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0886 га з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Плахтянка; отримала у Макарівській районній державній нотаріальній конторі відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 42-зворот, а.с. 43, 8).
Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий вище житловий будинок по АДРЕСА_1 заявниці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, зокрема відсутності інформації у ДРРП, необхідних для оформлення та видачі свідоцтва і рекомендовано звернутися до суду (постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.11.2020 року вих.№1323/02-31, а.с. 44).
Факт належності спадкодавцю житлового будинку, що у АДРЕСА_1 , підтверджується наступними документами.
Так, на підставі Акту про передачу житлового будинку, затвердженого рішенням виконкому Макарівської районної ради №68 від 28.03.1991 року (а.с. 11) житловий будинок по АДРЕСА_1 було зареєстровано в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві власності за гр. ОСОБА_3 (реєстраційне посвідчення - а.с. 10).
Відповідно до Виписки з погосподарської книги Плахтянської сільської ради від 20.11.2020 року за №344 (а.с. 16), в погосподарській книзі №4 за 2016-2020 роки Плахтянської сільської ради зроблено особовий запис №0317-1 про те, що власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рік побудови будинку - 1986, загальна площа будинку 66,6 кв.м., житлова площа будинку 38,5 кв.м.
Згідно технічного паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 12-14), на вказане домоволодіння, до його складу входять: Житловий будинок «А» 1986 року побудови, площею по внутрішньому об`єму 78,8 кв.м., загальна площа 66,6 кв.м., житлова площа 38,5 кв.м.; веранда «а», ганок, сарай «Б», вбиральня «В», навіс «Г», огорожа №1-4, тротуар І.
Відповідно до експертного висновку №956/2285-а від 05.11.2020 року Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України (а.с. 15), українські записи прізвища ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційне посвідчення Київського міжміського бюро технічної інвентаризації, запис ОСОБА_3 ), а також російський запис ОСОБА_4 (технічний паспорт на житловий будинок, запис ОСОБА_2 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності між документальними записами виникли при міжмовних (російсько-українських) перетвореннях прізвища.
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1233 та ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.
Згідно положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємицею за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину у встановленому законом порядку прийняла, отримавши свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов також житловий будинок по АДРЕСА_1 щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входять: житловий будинок під літерою «А» загальною площею 78,8 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., веранда «а», ганок, сарай «Б», вбиральня «В», навіс «Г», огорожа №1-4, тротуар І.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 16.08.2021 року.
Реквізити учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Макарівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04362183, адреса: 08001 смт Макарів Макарівського району Київської області, вул. Димитрія Ростовського, 30.
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 99207047, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1366/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: