Ухвала суду № 99206999, 26.08.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/137/21

Провадження №2/369/2423/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., вирішивши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 березня 2021 року провадження у справі було зупинено з метою проведення судової експертизи.

17.08.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали справи №369/137/21 (провадження 2/369/2423/21) в 1 томі разом з повідомленням експерта про неможливість проведення експертизи на 2 арк.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до повідомленням експерта про неможливість проведення, встановлено, що у відповідь на порушене клопотання експерта від 09.08.2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для відбору порівняльних зразків до ДНДЕКЦ МВС не з`явились. Відбір порівняльних зразків вищезазначених осіб не проводився. Станом на 10.08.2021 року зразки біологічного матеріалу (кров або слина) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на адресу ДНДЕКЦ МВС не надходили.

Як зазначив судовий експерт Савчук О.І. у зв`язку із вищезазначеним згідно зі статтею 72 Цивільного процесуального кодексу України проведення експертизи неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40, 254, 260, 353 суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Призначити підготовче судове засідання на 04 жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, зал судових засідань №7 (перший поверх).

Розгляд справи проводити в закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко