
Справа № 286/2718/21
У Х В А Л А
26 серпня 2021 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Ухвалою судді Овруцького районного суду від 06.08.2021 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
До початку підготовчого судового засідання позивач надала заяву, в якій просить замінити первісного відповідача – Овруцьку міську раду на належного відповідача – ОСОБА_2 .
З повідомлення Овруцької ДНК №1646/01-16 від 13.08.2021 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №693/2007 у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від дочок померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2016 по справі №286/3235/15-ц було визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке прийняв після його смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.
В ч. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи, що крім ОСОБА_1 , тобто позивача, спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті останнього, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та за якою рішенням Овруцького районного суду було визнано право власності на 1/2 частину будинку, тому відповідно вона є належним відповідачем по справі.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
За таких обставин, оскільки, первісного відповідача – Овруцьку міську раду слід замінити належним відповідачем – ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.51, ч.2 ст.198 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд первісного відповідача – Овруцьку міську раду належним відповідачем – ОСОБА_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , а фактично проживає по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви із додатками та копію цієї ухвали.
Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов до 16.09.2021.
Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.
Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 30.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець
Судове рішення № 99206572, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2718/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: