
Справа № 286/1974/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визначити йому додатковий строк терміном на 21 день, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , спадщину після якого фактично прийняла, але юридично не оформила мати батька, а його, позивача, баба - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк, так як до 2012 року не було встановлено факту батьківства ОСОБА_3 відносно нього. Крім того, про наявність у батька державного акту йому стало відомо в лютому 2021 року від орендарів землі, які запропонували йому оформити спадщину та здати їм в оренду землю.
Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.
В судове засідання позивач не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2008 та серії НОМЕР_2 від 19.03.2021 відповідно.
На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7720 га, яка розташована на території Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області.
ОСОБА_2 - мати ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом зі своїми синами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно вона є такою, що прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті сина - ОСОБА_3 , але документально не оформила своїх спадкових прав.
Вказані обставини підтверджуються копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №770622 від 28.03.2007 та довідкою виконавчого комітету Словечанської сільської ради №418 від 03.02.2020.
Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті сина - ОСОБА_3 ..
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач є онуком спадкодавця та спадкоємцем за законом 5-ї черги. Він не проживав з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як до 2012 року не було встановлено факту батьківства ОСОБА_3 відносно нього. Крім того, йому не було відомо про наявність у батька земельної ділянки та державного акту на неї. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.
Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 21.06.2012 по справі №617/10399/12, яким встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідки Словечанської сільської ради №804 від 23.03.2021, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1230/02-31 від 11.06.2021 та повідомленням Овруцької ДНК №1330/01-16 від 25.06.2021.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 28.11.2011, але не зміг скористатися вказаним правом, так як до 2012 року не було встановлено факту батьківства ОСОБА_3 відносно нього, а також йому не було відомо про наявність земельної ділянки та державного акту на неї, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 21 день для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), який проживає по АДРЕСА_2 , додатковий строк в 21 день для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець
Судове рішення № 99206563, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1974/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: