
Справа № 215/3668/19
2/215/95/21
У Х В А Л А
Іменем України
27 серпня 2021 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
За участю позивача - ОСОБА_1
Представника позивача, адвоката- Калашникової В.С.
Представників:
Відповідача, адвоката - Севостьянової І.Г.
Третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – виконком Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про відібрання дитини, звільнення від сплати аліментів та визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2019 р. та уточнено 28.10.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовами до бабки дитини ОСОБА_3 про відібрання від відповідача доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; звільнення від сплати аліментів на утримання дитини на користь відповідача в розмірі ј частини всіх видів доходу, визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.
Представник відповідача, адвокат Севостьянова І.Г. заявила в суді клопотання про допит свідка ОСОБА_5 як вихователя КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №145 КТ» КМР. В судове засідання 27.08.2021 р. к 15.00 год. свідок ОСОБА_5 не з`явилася, незважаючи на завчасне повідомлення судовою повісткою за місцем роботи.
У зв`язку з неявкою свідка до суду просить здійснити привід.
Сторона позивача та третьої особи залишають клопотання на розсуд суду.
Вислухавши сторони суд вважає що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.147 ЦПК України - належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
2. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
3. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Оскільки свідок ОСОБА_5 викликалася в судове засідання на 27.08.2021 р., про що була повідомлена належним чином, з за чого судове засідання відкладалося, суд приходить до висновку, що свідок ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст.147 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводом на 12.00 год. 01 жовтня 2021 року свідка ОСОБА_5 , що працює вихователем КЗ «ДНЗ (ясла-садок) №145 КТ» КМР, за адресою вул.Перлинна, 23-а в м.Кривому Розі.
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 99206315, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3668/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: