Ухвала суду № 99204952, 27.08.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

27.08.2021

Справа № 331/1982/21

Провадження № 2/331/1500/2021

УХВАЛА

(про виправлення описки)

27 серпня 2021 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Солодовнікова Р.С.,

за участю секретаря: Чуйко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі з власної ініціативи допущені описки в рішенні від 22.07.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2021 року у справі 331/1982/21 було частково задоволено вимоги ОСОБА_1 до Запорізького Державного підприємства «Радіоприлад» про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати компенсації втрати частки заробітної плати у зв`язку із порушенням строків виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи випливає, що у резолютивній частині рішення не вірно зазначена сума прописом, що підлягає стягненню, а саме замість правильної «61671,31 (шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна) гривня 31 копійка», помилково зазначена «61671,31 (шістдесят три тисячі триста сорок п`ять) гривень».

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в рішенні від 22 липня 2021 року, оскільки її наявність унеможливлює виконання судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2021 року по справі №331/1982/21, провадження № 2/331/1500/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізького Державного підприємства «Радіоприлад» про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати компенсації втрати частки заробітної плати у зв`язку із порушенням строків виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Вважати вірною суму прописом, що підлягає стягненню «шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна гривня 31 копійка», замість помилково зазначеної «шістдесят три тисячі триста сорок п`ять) гривень».

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Р.С. Солодовніков