
Справа № 316/1747/21
Провадження № 3/316/628/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2021 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
28.06.2021 р. о 10 год. 15 хв. в м.Енергодарі по вул.Курчатова, водій керував транспортним засобом SUZUKI у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився Алкотестером драгер 6810 у присутності двох свідків. Чим порушив п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», причини неявки суду не відомі.
З метою запобігання затягування строків розгляду справи, відсутність імперативної заборони розгляду справ про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (ст.268 КУпАП) та враховуючи завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим здійснити розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів Алкотестер Драгер в якому зазначено результати огляду стану сп`яніння 3,97‰ та роздруківкою даних Alcotest 6810із результатом вимірювання який відображено у зазначеному Акті (а.с.2, 4); Відповідно до свідоцтва, засіб вимірювання за допомогою якого було проведено тестування (газоаналізатор Alcotest 6810) пройшов відповідну повірку, свідоцтво є чинним (а.с.3); Письмовими поясненнями свідків у присутності яких проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу (а.с.7-8) та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , який підтвердив, що він пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу у присутності двох свідків, результат 3,97‰, заперечень проти результатів огляду ОСОБА_1 не висловив (а.с.6).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення у межах санкції вказаної статті.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф стягнути на рахунок за наступними реквізитами: Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, номер рахунку: UA708999980313000149000008001.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 99204921, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1747/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: