Ухвала суду № 99204464, 27.08.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3535/21

Провадження№ 2-с/266/77/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №266/3535/21, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 22.06.2021 року про стягнення заборгованості за користування з теплопостачання на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування з теплопостачання з 01.11.2018 року по 01.05.2021 року в розмірі 20264 грн. 60 коп., 3% річних у розмірі 776 грн. 25 коп., інфляційних витрат у розмірі 1805 грн. 94 коп. і витрати за сплату судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

26.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 22.06.2021 року, в обґрунтування якої зазначив, що 28.07.2021р. він отримав судовий наказ № 266/3535/21 від 22.06.2021 року, з яким він не згодний, оскільки до заяви про видачу судового наказу не додано довідки про стан сім`ї боржника, довіреності стягувача, підтвердження оплати судового збору, рішень виконавчої влади, що встановлюють тарифи на послуги теплопостачання на відповідний період, у зв`язку з чим просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 266/3535/21 від 22.06.2021 року

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити відомості щодо наказу, що оспорюються.

Згідно до ч.5 вказаної статті до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судовий наказ винесено судом 22.06.2021 року, заявник зазначив, що отримав копію судового наказу 28.07.2021р., заява про його скасування подана 19.08.2021 року, згідно з поштовим штемпелем на конверті, при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку не обґрунтоване та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що у заяві не обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, необхідно дійти висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 170 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №266/3535/21, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 22.06.2021 року про стягнення заборгованості за користування з теплопостачання на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» - повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іванець О. Д.