Постанова № 99204417, 27.08.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

номер провадження 3/933/303/21

справа № 933/591/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , не працючої, паспорт серії НОМЕР_1

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено при складені протоколу,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 року о 10:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених законом щодо життя та виховання своєї дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у вищевказаний час зловживала алкогольними напоями та на час перевірки умов мешкання дитини по АДРЕСА_1 , в будинку було брудно, речі розкинуто, безлад, білизна для ліжка дитини брудна, на кухні антисанітарія та присутні пляшки від алкогольних напоїв, що може нести загрозу здоровю дітей, тим самим порушила п. 2 п. 4 ст. 150 СК України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в судовому засіданні, підтверджена протоколом серії ВАБ № 071480 від 19.07.2021 року (а.с.4), довідкою дільничного ВП № 1 Краматорського РУП (а.с.5), рапортом помічника чергового (а.с.6), актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 14.07.2021 року (а.с.9), фотознімками (а.с.12-16).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп.

Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 184 ч. 1, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.