Ухвала суду № 99204409, 27.08.2021, Новогродівський міський суд Донецької області

239/244/21

2-во/239/4/21

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Рудакової Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 25 червня 2021 року та у виконавчому листі у справі № 239/244/21,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 239/244/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить виправити арифметичну помилку в рішенні суду та у виконавчому листі в частині зазначення суми загальної заборгованості за кредитним договором, яка присуджена до стягнення, замість 114170,61 грн., зазначити правильну суму загальної заборгованості – 111900,61 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25 червня 2021 року, позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09334702, адреса знаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39/41, заборгованість за договором про споживчий кредит № 092-4966 від 24 липня 2020 року у розмірі 114170 (сто чотирнадцять тисяч сто сімдесят) гривень 61 копійку, з яких тіло кредиту – 91125 (дев`яносто одна тисяча сто двадцять п`ять) гривень 80 копійок, проценти за користування кредитом – 20323 (двадцять тисяч триста двадцять три) гривні 27 копійок, три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 33 (тридцять три) гривні 29 копійок, три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 106 (сто шість) гривень 03 копійки, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 58 (п`ятдесят вісім) гривень 02 копійки, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів – 254 (двісті п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок, та судовий збір у розмірі 1135 грн. Повернуто Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09334702, з державного бюджету судовий збір у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень, який сплачений згідно меморіального ордеру № 4281198306 від 06.04.2021 (а.с. 70-72).

На підставі вказаного рішення суду, представнику позивача 03.08.2021 видано виконавчий лист (а.с. 94).

Разом з тим, при виготовленні рішення суду та виконавчого листа допущені арифметичні помилки, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах рішення та у графі виконавчого листа «суд вирішив» зазначена загальна сума заборгованості за кредитним договором, згідно уточнених позовних вимог – 114170,61 грн., тоді як вірна сума становить 111900,61 грн., що вбачається з розрахунку складових заборгованості згідно заяви про уточнення позовних вимог.

Допущені арифметичні помилки в рішенні Новогродівського міського суду Донецької області від 25.06.2021 та у виконавчому листі від 03.08.2021 у справі № 239/244/21 є технічними та їх виправлення не впливає на суть судового рішення, а отже описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 25 червня 2021 року у справі № 239/244/21 та у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Новогродівського міського суду Донецької області від 25.06.2021 у справі № 239/244/21, зазначивши: у мотивувальній та резолютивній частині рішення вірну суму загальної заборгованості за кредитом, яка згідно уточнених позовних вимог становить 111900 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень 61 копійка.

Виправити арифметичну помилку в тексті виконавчого листа № 239/244/21, виданого 03.08.2021 на підставі рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 25.06.2021, зазначивши: у графі «суд вирішив» вірну суму загальної заборгованості за кредитом, яка згідно уточнених позовних вимог становить – 111900 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень 61 копійка.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Любчик