Ухвала суду № 99203161, 26.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/25101/21

Провадження № 1-кс/947/11651/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю слідчого Дмитрієнко А.С., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Дмитрієнко А.С., яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері Кравченко О.Є., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42021164010000042 від 30.07.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021164010000042 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 410 КК України.

З обставин викладених у клопотанні вбачається, що 19 серпня 2021 року ОСОБА_1 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені службові особи військової частини НОМЕР_1, зловживаючи службовим становищем, перебуваючи в попередній змові між собою, привласнили кошти, які нараховувались за виплату винагороди військовослужбовцям за безпосередньою участь в ООС за період часу з травня по липень 2021 року.

Також, в ході допиту підозрюваного ОСОБА_1 , було встановлено, що до вищевказаних кримінальних проваджень можуть бути причетні командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та т.в.о. начальника штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а також речі та документи, які мають значення для досудового розслідування можуть знаходитись у військовій частині НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1,що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна,право власності не зареєстровано.

Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук та вилучити документи, чорнові записи, електронні інформаційні системи або їх частини, мобільні термінали системи зв`язку (комп`ютери, ноутбуки, планшети, внутрішні та зовнішні жорсткі диски, оптичні лазерні диски, картки пам`яті, флеш-накопичувачі); мобільні телефони, сім-карти; грошові кошти; а також інші предмети та документ, що стосуються вибуття та прибуття військовослужбовців з військової частини НОМЕР_1 до ООС, нарахування грошових коштів у виді надбавки в період перебування в зоні проведення ООС, а також інші речі і документи,які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Без відшукання та вилучення перерахованих речей та документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні.

Відшукані речі, предмети, документи та відомості, наявні у них, в своїй сукупності можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні перерахованих речей та документів, які можуть зберігатися за місцем мешкання особи.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 410 КК України.

19 серпня 2021 року ОСОБА_1 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Як вбачається з долученого до матеріалів клопотання протоколу допиту підозрюваного та матеріалів клопотання в сукупності, встановлено, що до вищевказаних кримінальних проваджень можуть бути причетні командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та т.в.о. начальника штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

Разом з тим, речі та документи, які мають значення для досудового розслідування можуть знаходитись у військовій частині НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки № 271792136 від 25.08.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, чорнові записи, електронні інформаційні системи або їх частини, мобільні термінали системи зв`язку (комп`ютери, ноутбуки, планшети, внутрішні та зовнішні жорсткі диски, оптичні лазерні диски, картки пам`яті, флеш-накопичувачі); мобільні телефони, сім-карти; грошові кошти; а також інші предмети та документ, що стосуються вибуття та прибуття військовослужбовців з військової частини НОМЕР_1 до ООС, нарахування грошових коштів у виді надбавки в період перебування в зоні проведення ООС, а також інші речі і документи,які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Дмитрієнко А.С., яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері Кравченко О.Є., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42021164010000042 від 30.07.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 410 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 42021164010000042 від 30.07.2021, на проведення обшуку у військовій частині НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності не зареєстровано, з метою відшукання та вилучення:

- Бойових розпоряджень, табелів, наказів та інших документів, які стали підставою виплати винагороди військовослужбовцям за безпосередньою участь в ООС за період часу з 01.01.2021 по теперішній час;журналів та документів, що стосуються вибуття та прибуття військовослужбовців з військової частини НОМЕР_1 до ООС; документів про відправлення військовослужбовців у відрядження, за період часу з 01.01.2021 по теперішній час; чорнових записів, електронних інформаційних систем або їх частин, мобільні термінали системи зв`язку (комп`ютери, ноутбуки, планшети, внутрішні та зовнішні жорсткі диски, оптичні лазерні диски, картки пам`яті, флеш-накопичувачі); мобільні телефони, сім-карти; грошові кошти; а також інші речі і документи, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.