
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року Справа № 923/796/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON справу
за позовом: Приватного підприємства "СТАНІСЛАВ", ідентифікаційний код юридичної особи код ЄДРПОУ 21296944, 73000, м. Херсон, вул. Робоча, 64, кім. 8,
до: Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", ідентифікаційний код юридичної особи код ЄДРПОУ 00383604, 75620, с.Геройське, Голопристанського району, Херсонської області, вул. Дубинди, 17,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України, ідентифікаційний код юридичної особи код ЄДРПОУ 00013480, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 11,
про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави товару в обороті від 05 жовтня 2015 р.,
за участю представників сторін:
від позивача - Юріна А.Р., керівник, згідно виписки № 49857136209 з ЄДРЮОФОПТГФ від 05.10.2020р.,
від відповідача - Бухтіяров Д.Б., в.о.директора, згідно наказу №690 від 23.04.2021р., виданого Фондом державного майна України,
від третьої особи - Гавриляко О.М., Витяг з ЄДР,
в с т а н о в и в:
11.06.2021р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява приватного підприємства "Станіслав" до відповідача Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство" про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави товару в обороті.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021р., справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.
Ухвалою від 11.06.2021р. суд залишив позовну заяву без руху у зв`язку оплатою судового збору не у визначеному законом розмірі, оскільки розмір судового збору за подання позивачем позову в частині вимог про звернення стягнення на предмет застави обчислений не з вартості заставного майна.
Також суд витребував у позивача докази погодження надання позики за договором позики № 01/09/15 від 18.09.2015р. поворотної фінансової допомоги державному підприємству з Міністерством фінансів України, оскільки відповідач є державним підприємством.
Ухвалою від 24.06.2021р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 26 липня 2021 року об 11:00 год. Суд зобов`язав позивача надати для огляду оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви. Залучив до участі справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство фінансів України, в порядку ст. 50 ГПК України та зобов`язав позивача надіслати Міністерству фінансів України позовну заяву з усіма додатками, докази надсилання надати до суду. Також суд ухвалою запропонував відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, заперечення - протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. Запропонував позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
21.07.2021р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.
21.07.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення учасникам справи.
Окрім цього, 21.07.2021р. відповідачем до суду подана зустрічна позовна заява до ПП «Станіслав», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство фінансів України про визнання недійсним договору позики та застосування наслідків нікчемного правочину.
Ухвалою від 22.07.2021р. суд зустрічну позовну заяву залишив без руху. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.
Ухвалою від 26.07.2021 суд постановив розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти, призначити підготовче засідання на 18 серпня 2021 року об 11:00 год. у зв`язку з неприбуттям в судове засідання представника сторони, неподання пояснень третьою особою, неподання відповіді на відзив що унеможливлює з`ясування питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.
Ухвалою від 03.08.2021 суд постановив зустрічний позов Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство" до приватного підприємства "Станіслав", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство фінансів України про визнання недійсним договору позики та застосування наслідків нікчемного правочину прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. призначити підготовче засідання у справі на 18 серпня 2021 року об 11:00 год.
04.08.2021р. від Міністерства фінансів України до суду надійшло клопотання (вх. № 6152/21) про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів: Подільський районний суд м.Києва або Окружного адміністративного суду м.Києва. У разі неможливості проведення засідання у приміщенні суду, постановити ухвалу про участь уповноваженої особи представника Гавриляко Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"). Також просили всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 06.08.2021 суд постановив призначити участь в режимі відеоконференцзв`язку для представника третьої особи Міністерства фінансів України Гавриляко Олександра Миколайовича при розгляді Господарським судом Херсонської області справи №923/796/21 18 серпня 2021 року об 11:00 год. з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 3.
В судовому засіданні 18.08.2021 представниками позивача та відповідача подані письмові заяви про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Представник третьої особи якій приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував щодо закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті та зазначив, що усі необхідні докази про обставини, які є предметом спору та доказування ним надано.
Суд прийшов до висновку про достатність поданих сторонами матеріалів для розгляду справи по суті. Сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу подачі заяв по суті справи та з процесуальних питань.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подані додаткові документи, за згодою всіх учасників справи присутніх в судовому засіданні, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
З метою забезпечення належного розгляду справи, надання можливості представнику третьої особи реалізувати своє право участі в судових засіданнях, наступне судове засідання призначається з урахуванням раніше поданої його заяви в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 120, 121, 197, 216, 234, 235 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання на 06 вересня 2021 року о 11:00 год. для розгляду справи по суті в режимі відеоконференцзв`язку для усіх учасників справи з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3.
Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).
У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).
Інструкція про порядок реєстрації та роботи в системі "ЕASYCON" викладена в попередній ухвалі суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи на їх поштові та електронні адреси.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала набрала законної сили 18.08.2021.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 99202075, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: