Рішення № 99202046, 26.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2021 р.Справа № 922/1502/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави, в особі 1. Західного офісу Держаудитслужби України, м. Львів; 2. Сектору освіти Локачинської районної державної адміністрації Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м.Харків про стягнення 40129,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.07.2020 року у справі №922/1502/20 (суддя Сальнікова Г.І., повний текст складено та підписано 01.07.2020 року) позов залишено без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалено повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Волинської області 2102,00 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжних доручень: №784 від 04.05.2020 року на суму 1731,89 грн. та №783 від 04.05.2020 року на суму 370,11 грн., відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2020 ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2020 скасовано, а справу №922/1502/20 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Також у зазначеній постанові було викладено, що у зв`язку з передачею справи на розгляд суду першої інстанції, розподіл сум судового збору, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги, має бути здійснений судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи, згідно із загальними правилами статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.12.2020 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на користь Сектору освіти Локачинської районної державної адміністрації Волинської області кошти в розмірі 40129,06 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на користь прокуратури Волинської області понесенні витрати на сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі № 922/1502/20 залишено без змін поставною Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021.

Суд зазначає, що підчас ухвалення судом рішення від 08.12.2020 щодо задоволення позов, було присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на користь Сектору освіти Локачинської районної державної адміністрації Волинської області кошти в розмірі 40129,06 грн. та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на користь прокуратури Волинської області понесенні витрати на сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Проте, судом не було вирішено питання щодо розподілу сум судового збору, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги, про що було викладено у постанові Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2020, у відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області було подано платіжне доручення №1234 від 06.07.2020 року на суму 2102,00 грн. (т. 2 а.с.30).

За змістом норм господарського процесу передбаченому статтею 244 встановлено, щоодаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, проте обов`язку викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання на суд не покладено, а отже це є правом суду з урахуванням обставин матеріалів справи та наявних в ній доказів.

Отже враховуючи прийняття судом рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі № 922/1502/20 залишеним без змін поставною Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021, у якій не було вирішено питання розподілу сум судового збору, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, а дане питання апеляційною інстанцією покладено на розгляд суду першої інстанції, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення щодо стягнення з винної сторони суму судового збору, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги згідно з правилами статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 123, 129, 237-238, 240-241, 244 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити у справі № 922/1502/20 додаткове рішення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002, код ЄДРПОУ 39869593) на користь Прокуратури Волинської області (45500, Волинська обл., смт. Локачі, вул. І.Франка, 3, код ЄДРПОУ 02909915, р/р UA138201720343140001000004945 у Державній казначейській службі України, МФО 820172) понесенні витрати на сплату судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 01.07.2020 в розмірі 2102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст додаткового рішення складено 27.08.2021 р.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.П. Жигалкін