Ухвала суду № 99202001, 25.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2896/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковича А.Й.

за участі представників:

позивача – Блинди О.М., довіреність № 130 від 04.02.2021;

відповідача – не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач», 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, оф. 125, код ЄДРПОУ 40292876; до Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 8, код ЄДРПОУ 38631015; про стягнення 321 701, 80 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якій просить суд стягнути з останнього:

- заборгованість за поставлений природний газ у квітні 2021 року за договором № 291/2021 від 09.04.2021 року у розмірі 91 625,58 грн., разом з ПДВ;

- заборгованість за поставлений природний газ у квітні 2021 року за договором № 292/2021 від 09.04.2021 року у розмірі 123 881,12 грн., разом з ПДВ;

- заборгованість за поставлений природний газ у травні 2021 року у розмірі 105 923,42 грн., разом з ПДВ;

- 3 % річних у розмірі 183,12 грн.;

- пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 88,56 грн.

Витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за вказаними вище договорами (заборгованість за квітень 2021 року) та порушенням строків оплати поставленого відповідачу природного газу за відсутності договору (заборгованість за травень 2021 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.08.2021 о 11:40 год. Прийнято до розгляду клопотання позивача про витребування доказів, яке буде вирішено в межах підготовчого провадження. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог статті 165 ГПК України) - п`ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали. Встановлено позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог статті 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

09.08.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 18455 від 09.08.2021) про долучення документів до матеріалів справи, а саме: актів приймання – передачі природного газу № 892, № 895.

09.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 18560 від 09.08.2021) в якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» про стягнення заборгованості за договором та відповідно до статей 81, 233 ГК України, ч. 3 статті 551 ЦК України зменшити штрафні санкції (пеню, штраф) у розмірі 100 %.

09.08.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 18454 від 09.08.2021) про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просив стягнути з Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області:

- заборгованість за поставлений природний газ у квітні 2021 року за договором № 291/2021 від 09.04.2021 року у розмірі 91 625,58 грн., разом з ПДВ;

- заборгованість за поставлений природний газ у квітні 2021 року за договором № 292/2021 від 09.04.2021 року у розмірі 123 881,12 грн., разом з ПДВ;

- заборгованість за поставлений природний газ у травні 2021 року у розмірі 105 923,42 грн., разом з ПДВ;

- заборгованість за поставлений природний газ у червні 2021 року у розмірі 33 285,73 грн., разом з ПДВ;

- 3 % річних у розмірі 656, 87 грн.;

- пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 1676, 82 грн.

Витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

10.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 18637 від 10.08.2021) про долучення доказів до матеріалів справи, а саме:

- копію витягу;

- доказів направлення відзиву позивачу (оригінал фіскального чеку та опис вкладення).

У зв`язку з хворобою судді Смірнової О.В., перенесено підготовче засідання по справі № 922/2896/21 призначене на 10.08.2021 об 11:40 год. на 25.08.2021 о 11:00 год.

16.08.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 19056 від 16.08.2021) в якій останній заперечував проти зменшення штрафних санкцій та просив позов задовольнити.

19.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 19476 від 19.08.2021) про розгляд справи без участі представника.

19.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 19477 від 19.08.2021) в якому останній просив зменшити штрафні санкції (пеню) на 100 %. В разі незадоволення клопотання, зменшити розмір штрафних санкцій (пеню) в розмірі, який суд буде вважати розумним, але не менше ніж 50 %.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про витребування інформації у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» не підтримав та просив залишити без розгляду. Заяву про збільшення позовних вимог підтримав, просив задовольнити та спір вирішувати відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, надав клопотання (вх. № 19476 від 19.08.2021) про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Щодо клопотання про витребування інформації у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ч. 1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Позивач разом з позовною заявою надав клопотання про витребування інформації у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Разом з тим, в підготовчому засіданні повноважний представник позивача вказане клопотання не підтримав та просив залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, за приписами п. 5 ч. 1 статті 226 ГПК України, які належить застосовувати до даних правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника позивача, у зв`язку з чим, залишає клопотання про витребування інформації у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» без розгляду.

Щодо заяви (вх. № 18454 від 09.08.2021) про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява (вх. № 18454 від 09.08.2021) про збільшення позовних вимог відповідає приписам чинного законодавства, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття до розгляду заяви (вх. № 18454 від 09.08.2021) про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 14.09.2021 о 11:20 год.

Керуючись статтями 46, 119, 183, 226, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування інформації залишити без розгляду.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на "14" вересня 2021 р. об 11:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текс ухвали складено та підписано 25.08.2021.

Суддя О.В. Смірнова