Ухвала суду № 99201974, 26.08.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(605/451/20) Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи №605/451/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

26.11.2020 до господарського суду надійшов супровідний лист Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 23.11.2020 з доданою справою №605/451/20 за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яку ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 05.11.2020 постановлено передати Господарському суду Тернопільської області.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2020 головуючим у справі №921/574/20 (605/451/20) визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 27.11.2020 прийнято до свого провадження матеріали справи №605/451/20 в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України''. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням у справі підготовчого засідання на 17 грудня 2020 року о 15 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 17.12.2020 задоволено заяву №06-2/2156 від 03.12.2020 (вх.№8982 від 07.12.2020) відповідача про залучення третьої особи. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та відкладено підготовче судове засідання на 21 січня 2021 року о 15 год. 10 хв.

У судовому засіданні 21.01.2021 протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 16 лютого 2021 року та відкладено підготовче засідання на 16 лютого 2021 року о 12 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 26.01.2021.

У судовому засіданні 16.02.2021 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 09 березня 2021 року та відкладено підготовче засідання на 09 березня 2021 року о 12 год. 45 хв.

У судовому засіданні 09.03.2021 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 16 березня 2021 року та відкладено підготовче засідання на 16 березня 2021 року о 15 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 16.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі по 06 квітня 2021 року та відкладено підготовче засідання на 06 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 06.04.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 27 квітня 2021 року та відкладено підготовче засідання на 27 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв., про зазначено в ухвалі від 09.04.2021.

У судовому засіданні 27.04.2021 сулом протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження до 17.05.2021, закрив підготовче провадження з 18.05.2021 та призначив справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2021 року о 12 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 20.05.2021, у зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 18.05.2021, продовжено строк підготовчого провадження до 08.06.2021, закрито підготовче провадження з 08.06.2021 та призначено справу до судового розгляду по суті на 08 червня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 01.06.2021 задоволено клопотання відповідача - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' №06-2/515 від 25.05.2021 (вх.№4304 від 25.05.2021) про витребування доказів з Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали кримінальної справи №605/653/17 для їх дослідження щодо відшкодування матеріальної шкоди особою ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 та витребувано з Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали кримінальної справи №605/653/17 для їх дослідження щодо відшкодування матеріальної шкоди особою ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 08.06.2021 протокольною ухвалою відкладено розгляд справи по суті згідно статті 216 ГПК України на 18 червня 2021 року о 10 год. 50 хв., про що зазначено в ухвалі від 14.06.2021.

Ухвалою суду від 18.06.2021 прийнято до розгляду матеріали кримінальної справи №605/653/17. Відкрито судове засідання з розгляду справи по суті у справі, відкладено судове засідання по розгляд справи по суті на 15 липня 2021 року о 14 год. 30 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку з 15.07.2021.

Ухвалою суду від 15.07.2021 відкладено судове засідання із призначенням стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів у справі на 16 серпня 2021 року о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 16.08.2021 судом протокольною ухвалою оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті до 26.08.2021 о 15 год. 00 хв. та викликано для допиту у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У призначене судове засідання 26.08.2021 з`явилися представник позивача, третя особа та представник третьої особи.

Представник відповідача та свідок ОСОБА_3 не з`явилися.

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Відповідно до статті 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.

За приписами частин 1,2 статті 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У відповідності до статті 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Відповідно до частини 1 статті 211 ГПК України, допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожний свідок допитується окремо.

З урахуванням визначеного, а також у зв`язку із обставинами, які суперечать іншим доказам, викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, суд приходить до висновку про повторний виклик та допит свідків та викликає для допиту в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 2,3 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином суд, у зв`язку із викликом свідків, а також з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів оголошує перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті до 09.09.2021 о 15 год. 00 хв., про що постановлено протокольну ухвалу без виходу суду в нарадчу кімнату.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 87, 120, 121, 211, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні по розгляду справи по суті у справі №921/574/20(605/451/20) оголошено перерву до 09.09.2021 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Викликати для допиту у судове засідання 09.09.2021 в якості свідків:

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_2 .

3. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 забезпечити явку свідка ОСОБА_3 в судове засідання 09.09.2021 о 15 год. 00 хв.

4. Попередити свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, згідно статей 384,385 КК України.

5. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

7.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 26.08.2021.

8. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

- відповідачу - Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001).

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);

- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке розміщене в виді програмного продукту на веб-сторінці vkz.court.gov.ua або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з урахуванням статті 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко