Ухвала суду № 99201968, 26.08.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/406/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (вул. Болсуновська, 13-15, м. Київ, 01014)

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРПЛ ТВВ” (вул. Микулинецька, 106, м. Тернопіль, 46084)

про стягнення 55528,25 грн заборгованості.

За участі:

представника позивача : Машкова К.Є.;

представника відповідача: не прибув.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРПЛ ТВВ” про стягнення з відповідача 55528,25 грн заборгованості, з яких : 45337,71 грн основного боргу, 3892,02 грн пені, 1296,03 грн трьох відсотків річних, 5002,49 грн інфляційних нарахувань та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/406/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 серпня 2021 року.

Також, ухвалою від 16.08.2021 задоволено клопотання представника позивача (вх.№6724 від 16.08.2021) про участь у судовому засіданні 26.08.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.09.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання вих№08/21-119 від 20.08.2021 (вх.№6872 від 25.08.2021) з додатками та доказами його направлення на адресу відповідача.

Судове засідання 26.08.2021 проходило в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon". Його учасником був представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач - адвокат Машков К.Є.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Поряд з цим, поштове відправлення №4602509881213 (ухвала суду від 09.08.2021) повернулося на адресу суду без вручення ТОВ “ВІРПЛ ТВВ” з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення.

Так, в підготовчому засіданні, зокрема суд : з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, враховуючи неявку представника відповідача в підготовче засідання, відсутність відомостей про належне його повідомлення про дату, час та місце розгляду даної справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.09.2021 року до 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5–й поверх).

2. Запропонувати надати позивачу в строк до 15.09.2021 докази надіслання відповідачу Актів приймання-передачі електричної енергії за червень-липень 2020 року (інші докази її надання відповідачу у вказаний період) .

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. . Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський