Ухвала суду № 99201682, 25.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.08.2021 р. Справа № 914/2520/21

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріал Естейт», м. Львів

до відповідача 2: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, м. Київ

про відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання вчинити дію

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріал Естейт» та до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом поновлення/відновлення з моменту вчинення первинного запису про іпотеку, зобов`язання до вчинення дій.

Суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із позовної заяви, постановою Правління Національного банку України від 24 червня 2015 року № 411 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКБ «Київ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 25 червня 2015 року № 122 «Про початок процедури ліквідації банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКБ «Київ», 12.11.2019 між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (позивачем), був укладений договір про відступлення права вимоги № 12/11-2019/2, за яким Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» своє право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛІНВЕСТБУД» за кредитним договором від 06.07.2007 № 52/07 та іпотечним договором від 23.07.2007 № 2483у. За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/2520/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 20.09.21 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 21708016).

5. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; в 5-денний термін подати відповідь на відзиви відповідачів та одночасно надіслати відповідачам та третій особі – копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; надати суду нормативне обґрунтування позовних вимог щодо відповідача-2; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Відповідачам: відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзиви; одночасно надіслати іншим учасникам справи копії відзивів та документів долучені до них, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Третій особі: в 15-денний термін з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі; надати письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

8. Учасники справи, зважаючи на недостатність коштів в Господарського суду Львівської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:

8.1. надати інформацію про їх електронні адреси (за наявності) для надіслання судом процесуальних документів пов"язаних з розглядом справи.

8.2. зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на

8.3. отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи, запропонований судом у п. 8 цієї ухвали.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

12. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя П.Т. Манюк