
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"26" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1623/21
за позовом ОСОБА_1 , Закарпатська обл., смт. Міжгір`я
до Товариства з додатковою відповідальністю "Селена", Київська обл. Білоцерківський
р-н., с. Дрозди
про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
від позивача: Рацин Ю.Ю. (ордер серії ЗР № 72240 від 20.05.2021 р.);
від відповідача: не з`явився.
Встановив:
Господарським судом київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Селена" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Селена", що оформлені протоколом № 3108-16 від 31.08.2016 р., та скасування державної реєстрації змін щодо ТДВ "Селена" відомостей про юридичну особу, які були внесені до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.09.2016 р. за реєстраційними номерами: № 13141060006000666, № 13141070007000666.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2021 р. відкладено підготовче засідання на 26.08.2021 р.; явку представника позивача визнано обов`язковою.
07.07.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування документів, в якому позивач просить витребувати у відповідача останній діючий список учасників ТДВ «Селена» (код 14311560).
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Про дату час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поштовим поверненням рекомендованого повідомлення № 0103279250951.
Розглянувши клопотання позивача про витребування документів, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки вказане клопотання не відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 09.09.2021 р. о 12:20 год.
2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 09.09.2021 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 99201619, Господарський суд Київської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1623/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: