
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1755/21
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
до Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/№ від 12.06.2021 (вх. № 155) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2021 по справі № 911/1755/21 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви від 12.06.2021 б/№ (вх. № 155), шляхом надання Господарському суду Київської області належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві б/№ від 12.06.2021 (вх. № 155), щодо кожного кредитора окремо із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; належних доказів здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; актуальної довідки про відсутність непогашеної судимості за економічні злочини.
Відповідне поштове відправлення суду (копія ухвали від 22.06.2021), адресоване Заявнику, повернулось до суду без вручення з відміткою АТ «Укрпошта» від 30.07.2021 «за закінченням терміну зберігання».
Суд зазначає, що на зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитися з подіями процесу (рішення ЄСПЛ від 05.02.2004 у справі «Богонос проти Росії»).
Отже ОСОБА_1 , як Заявник за даним провадженням, зобов`язана в розумні інтервали часу вживати заходи для отримання інформації про хід відомого їй судового провадження.
Враховуючи положення п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається, що копія ухвали суду від 22.06.2021 вручена Заявнику ОСОБА_1 30.07.2021.
Виходячи з положень статті 37 КУзПБ та статті 174 ГПК України, у разі якщо заява про відкриття провадження у справі про банкрутство оформлена з порушенням вимог, встановлених Кодексом, така заява залишається без руху, про що постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення заявником недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Відтак, встановлений судом строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 із заявою б/№ від 12.06.2021 (вх. № 155) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , почав свій перебіг 31.07.2021 і закінчився 09.08.2021.
Судом встановлено, що Заявник у встановлений судом строк не надала доказів усунення недоліків заяви б/№ від 12.06.2021 (вх. № 155), будь-яких заяв чи клопотань про продовження процесуального строку до суду не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Частиною 1 статті 38 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви.
Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що заявником ОСОБА_1 не було усунуто недоліки заяви б/№ від 12.06.2021 (вх. № 155), зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі № 911/1755/21, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 б/№ від 12.06.2021 (вх. № 155) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Крім цього, враховуючи, що заява ОСОБА_1 б/№ від 12.06.2021 (вх. № 155) повертається судом Заявнику без розгляду, заява арбітражного керуючого Кравченка Р.С. від 13.04.2021 № 02-01/14 про участь у справі про неплатоспроможність Заявника судом не розглядається.
Керуючись ст. 174, 232-235, 255, п. 4 розділу Х, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 37, 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 б/№ від 12.06.2021 (вх. № 155) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути заявнику без розгляду.
2. Копію даної ухвали та заяву б/№ від 12.06.2021 (вх. № 155) з додатками надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.
Дата підписання ухвали 27.08.2021.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 99201604, Господарський суд Київської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1755/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: