Ухвала суду № 99201507, 27.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2021Справа № 910/21114/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідро Плюс" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 161 099,50 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Гідро Плюс" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство) 50 171,74 грн. пені, 12 755,03 грн. трьох процентів річних, 23 751,46 грн. інфляційних втрат та 74 421,27 грн. штрафу, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 30 січня 2019 року № 16440/01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 січня 2021 року (суддя Босий В.П.) вищенаведену позовну заяву Товариства прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/21114/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2021 року позов Товариства задоволено. Стягнуто з Підприємства на користь позивача 50 171,74 грн. пені, 12 755,03 грн. трьох процентів річних, 23 751,46 грн. інфляційних втрат, 74 421,27 грн. штрафу, а також 2 416,49 грн. судового збору.

9 березня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява Товариства від 2 березня 2021 року, в якій останнє просило суд ухвалити додаткове рішення у даній справі в частині вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва у зв`язку з лікарняним судді Босого В.П. було проведено повторний автоматизований розподіл зазначених матеріалів судової справи, за результатами якого заяву Товариства передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Додатковим рішенням від 16 березня 2021 року стягнуто з Підприємства користь Товариства 7 250,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

15 березня 2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява Підприємства від 9 березня 2021 року № 15/1098 про відстрочення виконання судового рішення у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку з лікарняним судді Босого В.П., дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 березня 2020 року вказану заяву Підприємства про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/21114/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 29 березня 2021 року.

22 березня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла апеляційна скарга Підприємства від 17 березня 2021 року № 15/1198 на рішення Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 23 березня 2021 року провадження з розгляду заяви Підприємства від 9 березня 2021 року № 15/1098 про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/21114/20 було зупинено до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача від 17 березня 2021 року № 15/1198 на рішення Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2021 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 червня 2021 року апеляційну скаргу Підприємства залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2021 року - без змін.

У серпні 2021 року матеріали справи № 910/21114/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що підстави, які зумовили зупинення провадження з розгляду вищевказаної заяви, відпали.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження з розгляду заяви відповідача від 9 березня 2021 року № 15/1098 та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 230, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду заяви державного підприємства "Гарантований покупець" від 9 березня 2021 року № 15/1098 про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/21114/20 поновити.

Призначити розгляд заяви на 02.09.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 серпня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко