Ухвала суду № 99201353, 27.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/82/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2021 Справа № 908/2198/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши клопотання вих. б/н від 26.08.2021 Державного навчального закладу “Осипенківський професійний аграрний ліцей” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2198/21

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міжрайонного району електричних мереж (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 149)

до відповідача: Державного навчального закладу “Осипенківський професійний аграрний ліцей” (71600, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Суворова, буд. 11)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.2021 у справі № 908/2198/21 суддею Мірошниченко М.В. відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 31.08.2021 об 12 год. 00 хв.

27.08.2021 від адвоката Кузьмінського О.О., як представника відповідача (що зазначено у клопотанні), до суду надійшло клопотання вих. б/н від 26.08.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.08.2021 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Клопотання вих. б/н від 26.08.2021 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, що надійшло від адвоката Кузьмінського О.О., не скріплене електронним підписом учасника справи (його представника).

Відтак, вказане клопотання судом по суті не розглядається.

Суд також вважає за необхідне зазначити таке.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено право учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 27.08.2021, тобто з порушенням встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України строку його подання.

Крім того, до клопотання не додано доказів його направлення іншому учаснику справи.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання вих. б/н від 26.08.2021 Державного навчального закладу “Осипенківський професійний аграрний ліцей” (адвокат Кузьмінський О.О.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2198/21 залишити без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.08.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко