Ухвала суду № 99201140, 27.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

27.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6976/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех", смт.Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 348770,48 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить сягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість за технічне обслуговування і ремонт спеціальної техніки:

- за актом виконаних робіт №8284 від 17.01.2020 до договору №95/7/33 від 08.11.2019 у розмірі 76574,79 грн., з яких 60184,00 грн. - основного боргу, 177,53 грн. - пені, 16213,26 грн. - 7% штрафу;

- за актом виконаних робіт №34325 від 20.04.2021 та актом виконаних робіт від 34328 від 20.04.2021 до договору №162/11/8В від 22.03.2021 у розмірі 253546,70 грн., з яких 249799,72 грн. - основного боргу, 3746,98 грн. - інфляційних збитків;

- за актом виконаних робіт №35103 від 05.05.2021 до договору 881/11 від 30.09.2019 у розмірі 18648,99 грн., з яких 17425,80 грн. - основного боргу, 3,39 грн. - пені та 1219,80 грн. - 7% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів про закупівлю послуг та виконання робіт №957/33, №162/11/8В, №881/11 в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

У відзиві на позов відповідач заперечує проти нарахованих пені та штрафу за договорами №95/7/33 від 08.11.2019 та №881/11 від 30.09.2019, оскільки порядок та розмір штрафних санкцій не передбачено у договорі, а відтак відсутня правова підстава для стягнення пені та штрафу.

Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справу 904/6976/21 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи №904/6976/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16.09.2021 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний