
Справа № 643/10930/17
Провадження № 1-в/643/476/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді-Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання-Сілаєвої Е.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про продовження терміну та збільшення обмежень адміністративного нагляду стосовно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова,громадянина України, не працюючої, не одруженої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої :
- 08.02.2008 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 29.09.2009 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 27.04.2013р. звільнилася з Качанівської ВК Харківської області № 54 у зв`язку з відбуттям терміну покарання;
-13.04.2018 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до З років позбавлення волі, 30.07.2020р. переглянуто вирок та Полтавським районним судом Полтавської області винесено ухвалу на підставі ч. 2 ст. 74, ч. З ст. 74 КК України пом`якшено вирок за ч. 1 ст. 185 КК України з 1 року 6 місяців позбавлення волі на З роки обмеження волі, ст. 72, ч. 1 ст. 70 КК України остаточний вирок - З роки позбавлення волі,
14.09.2020р. звільнилася з ВК Полтавської області № 65 у зв`язку з
відбуттям терміну покарання.
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням про продовження терміну та збільшення обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області вищевказане подання підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд у відношенні та збільшити обмеження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно заяви в матеріалах справи.
ОСОБА_1 не оспорювала обставини, викладені у поданні та не заперечувала проти продовження відносно неї адміністративного нагляду, відповідно заяви в матеріалах справи .
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступного.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.08.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням певних обмежень.
Згідно зі ст.1Закону України «Про адміністративний нагляд заособами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Як вбачається з положень ст.2Закону України «Про адміністративний нагляд заособами, звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до положень ст.3, ст.5Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється за поданням начальника органу Національної поліції щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності до ч.2ст.6 Закону України«Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
У відповідності до ст.89 КК України, судимість ОСОБА_1 не погашена та не знята, з клопотанням про продовження адміністративного нагляду начальник Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області звернувся у строк.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.08.2020 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та були встановлені наступні обмеження:
1. Реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.
2. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня.
3. Заборона знаходження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв.
4. Заборона виїзду за територію без письмового дозволу відділу поліції за місцем проживання.
За місцем мешкання гр. ОСОБА_1 характеризується незадовільно, схильна до вчинення злочинів та правопорушень, на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини
Під час знаходження під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 неодноразово його порушувала та була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду. Також 12.04.2021р. гр. ОСОБА_1 Рівенським РУП ГУНП в Рівенській області було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, 03.08.2021р. Харківським РУП № 2 ГУНП в Харківській області було оголошено про підозру у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обмеження, які пропонує встановити у поданні начальник ХРУП №2, не суперечать вимогам ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Зазначені в поданні обставини, свідчать про те, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала.
За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядної, її способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядною, і здійснити належний виховний вплив на останню.
Керуючись ст.2-6,8,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.08.2020 року у справі № 545/2151/20 , провадження № 1-в/545/480/20) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців із встановленням наступних обмежень:
1.Заборонити виїзд за межі м. Харкова та Харківської області в особистих справах без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 ГУПП в Харківській області з будь-яких причин і в будь-який час;
2. Заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20-00 год. до 04-00 год. наступного дня, без письмового дозволу Харківського районного управління поліції № 2 ГУЬШ в Харківській області;
3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і додаткові торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив;
4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області кожну першу середу кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 10-00 год. або з 16-00 год. до 18-00 год.
Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 99200243, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10930/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: