
Справа № 626/2394/21
Провадження № 3/626/750/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.08.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустив порушення порядку продажу вогнепальної зброї, а саме 18.08.2021 року о 16-00год при перевірці власника зброї, встановлено факт порядку продажу мисливської вогнепальної зброї без дозволу органів втрутрішніх справ, а саме мисливської рушниці ТОЗ-34, 12кал. № НОМЕР_1 , 1992 року випуску.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив що дійсно продав свою мисливську рушницю, на даний час не пам`ятає кому саме, при цьому він перед продажою ходив ходив до дозвільної системи та підписував якісь документи, вважав що це дозвіл на продаж, однак чому в базі даних ця мисливська рушниця ТОЗ-34, 12кал. № НОМЕР_1 , 1992 року випуску досі числиться за ним, він не знає.
Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення також підтверджується протоколом від 18.08.2021 року, копією паспорта, рапортом начальника СКОЗ Красноградського РВП про виявлення даного правопорушення, витягом з бази «АРМОР».
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.190 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, – не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. без конфіскації зброї.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ – 37874947; МФО – 899998; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 99200171, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2394/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: