Постанова № 99200017, 26.08.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1346/21

Провадження № 3/617/390/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши у м. Вовчанськ Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям для лову риби а саме: сіткосластевим матеріалом екраном в кількості 2 шт., на Печенізькому водосховищі, поблизу с. Рубіжне, Чугуївського району, Харківської області, та виловив таку рибу: плоскирка 1 шт., тарань (плітка) 1 шт., окунь 1 шт., загальною вагою 0,5 кг чим порушили п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та завдав збитки рибному господарству України на суму 136 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004417 від 22.07.2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям для лову риби а саме: сіткосластевим матеріалом екраном в кількості 2 шт., на Печенізькому водосховищі, поблизу с. Рубіжне, Чугуївського району, Харківської області, та виловив таку рибу: плоскирка 1 шт., тарань (плітка) 1 шт., окунь 1 шт., загальною вагою 0,5 кг;

- даними приймального акту № 102 від 23.07.2021 року, згідно якого прийнято на склад БДХРП вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову: сіткосластевий матеріал екран 1) І-1,15, h-0,75м, а-27мм, 2) І-1,15м, h- 0,8м, а-30мм;

- даними квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №004417 від 22.07.2021 року;

- даними опис – оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у особи, що вчинила правопорушення №004417 від 22.07.2021 року;

- даними розписки ОСОБА_1 про прийняття ним на відповідальне зберігання, риба: плоскирка 1 шт., тарань (плітка) 1 шт., окунь 1 шт., загальною вагою 0,5 кг;

- розрахунком матеріальної шкоди, спричиненої ОСОБА_1 , державі, яка становить 136 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сіткосластевого матеріалу екрани), без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Щодо вирішення питання про стягнення матеріальної шкоди, суд зазначає, що відповідно до розрахунку матеріальної шкоди, сума шкоди спричинена ОСОБА_1 становить 136 грн. 00 коп., тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню матеріальна шкода.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а

тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Вовчанськ/21081100 Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) Код одержувача 37874947 Рахунок одержувача UA538999980313090106000020595), з конфіскацією засобу вчинення правопорушення (сіткосластевий матеріал екрани) .

Стягнути з ОСОБА_1 , 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. спричиненої матеріальної шкоди перерахувати до Державного бюджету Вовчанської міської ТГ, МТГ Вовчанськ 24062100, номер рахунку (IBAN) UA 338999980333159331000020595, Код 37874947, МФО 899998.

Конфіскувати в дохід держави сіткосластевий матеріал екрани у кількості 2 шт. :1) І-1,15м, h-0,75м, а-27мм, 2) І-1,15м, h- 0,8м, а-30мм, які знаходиться на складі БДХРП, відповідно до приймального акту № 102 від 23.07.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , 454 грн. судового збору у дохід Держави (отримувачкоштів:ГУК ум.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -