
Справа № 414/1262/19
УХВАЛА
27 серпня 2021 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бурдун Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Чумакової Н.С.,
за участю прокурора: Рибалкіна В.О.,
представника потерпілого та цивільного позивача – Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово-цивільної адміністрації - Власова М.Л.,
захисника – адвоката Кізіми В.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Сватове матеріали кримінального провадження №1207130000000149 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, -
встановив:
У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження № 1207130000000149 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Також, відповідно до ухвали колегії суддів Сватівського районного суду Луганської області від 28.01.2021 року матеріали кримінального провадження №414/663/20 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 191 КК України було передано судді Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А., для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 414/1262/19.
22.01.2021 року заступник начальника відділу Луганської обласної прокуратури Рибалкін В. надіслав на електронну адресу Сватівського районного суду клопотання про об`єднання в одне провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1207130000000149 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України та обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019130000000134 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 191 КК України.
27.08.2021 року заступник начальника відділу Луганської обласної прокуратури Кожем`яка І. подав аналогічне клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що кримінальне провадження, що розглядається, доцільно об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, та ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, також просив призначити судовий розгляд на підставі вказаних обвинувальних актів.
Представник потерпілого та цивільного позивача Власов М.Л. не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Захисник – адвокат Кізіма В.В. у підготовчому судовому засіданні також вважав за доцільне об`єднання вказаних кримінальних проваджень, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зазначили, що можливо об`єднати справи в одне кримінальне провадження, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вирішуючи питання про об`єднання кримінальних проваджень, суд виходить з наступного.
В силу статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається виключно з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Порядок об`єднання матеріалів кримінального провадження судом встановлено кримінальним процесуальним законодавством України виключно у ст. 334 КПК України. Нормою останньої передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що згідно положень ст. 334 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднані справи щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні декількох злочинів, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обвинуваченими одночасно по двом вищевказаним кримінальним провадженням, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин скоєного, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.
Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик про виклик для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Інші учасники кримінального провадження проти зазначеного прокурором не заперечували.
Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Сватівському районному суду Луганської області.
Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувальних актів прокурору, судом не встановлено.
Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченими копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.
Під час підготовчого провадження клопотань про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не надходило.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження та призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 314 - 316, 334, 369-372 КПК України, суд, -
ухвалив :
Справу №1-кп/426/191/21 (Єдиний унікальний номер № 414/1262/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України та справу №1-кп/414/203/2021 (Єдиний унікальний номер № 414/663/20) за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 191 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер №1-кп/426/191/21 (Єдиний унікальний номер № 414/1262/19).
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2021 року на 10-00 годину в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисника –адвоката Кізіму В.В., свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А.Бурдун
Судове рішення № 99199945, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1262/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: