Ухвала суду № 99199920, 26.08.2021, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/2664/21

2-а/418/963/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2021 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 2 (смт. Біловодськ) Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області сержанта поліції Лисенка Сергія Олександровича та до Управління патрульної поліції в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАО № 4681150 від 24.08.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить визнати дії поліцейського СРПП ВП № 2 (смт. Біловодськ) Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області сержанта поліції Лисенка С.О. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП протиправними та скасувати винесену ним постанову серії ЕАО № 4681150 від 24.08.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП про накладання штрафу у сумі 510 гривень та провадження по справі закрити.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 2 (смт. Біловодськ) Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області сержанта поліції Лисенка Сергія Олександровича та Управління патрульної поліції в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАО № 4681150 від 24.08.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 15 вересня 2021 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з повідомленням/ викликом сторін.

Відповідачі можуть подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 15 вересня 2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.lg.court.gov.ua/sud1217

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: С.І. Чехов