
Справа № 191/3806/20
Провадження № 2/191/304/21
У Х В А Л А
іменем України
18 серпня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГК «Нафтогаз України» про захист прав споживача,-
В С Т А Н О В И В:
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2021 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГК «Нафтогаз України» про захист прав споживача.
При винесенні ухвали була допущена описка.
Як вбачається з ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2021 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГК «Нафтогаз України» про захист прав споживача допущено описку та невірно зазначено дату винесення ухвали, та, замість вірної - 18 серпня 2021 року, зазначено невірну - 20 серпня 2021 року, у зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2021 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГК «Нафтогаз України» про захист прав споживача та вважати вірною дату винесення ухвали – 18 серпня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 99199477, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3806/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: