Ухвала суду № 99198882, 26.08.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1875/21

4-с/171/3/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2021 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний виконавець Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Байбікова Олена Леонідівна на бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний виконавець Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Байбікова Олена Леонідівна на бездіяльність державного виконавця.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст..448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

У задоволенні вимоги про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-485/2005 від 07.02.2005 року виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області відмовити, оскільки зупинення стягнення на підставі виконавчого документа фактично є заходом забезпечення позову, передбаченим п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України і на стадії судового контролю у суду першої інстанції таке повноваження згідно положень розділу VII ЦПК України відсутнє.

Керуючись ст.ст.260, 447, 450 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний виконавець Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Байбікова Олена Леонідівна на бездіяльність державного виконавця.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 09 год. 00 хв. 03.09.2021 року.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Направити ухвалу, копію скарги з доданими документами учасникам справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Хоруженко