Постанова № 99198688, 27.08.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/986/21

Єдиний унікальний № 748/1898/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 124, частиною 2 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2021 року о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1 , по вул. Зарічна,157 у с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, небезпечно змінив напрямок руху та при виникненні перешкоди не вжив заходів щодо зупинки транспортного засобу в результаті чого здійснив наїзд на металеву огорожу, при цьому керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та металева огорожа отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 2.5, 10.1, 12.1, 12.3 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до витягу з бази МВС та постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області ЄУ№748/1114/21 від 28.05.2021 року ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, за вчинене правопорушення 07.05.2021 року о 17 год. 57 хв..

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином за місцем проживання зазначеним в протоколі, про причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим, суд вирішив розглянути справу у його відсутності.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.124 КУпАП – єдиний унікальний №748/1898/21 (провадження № 3/748/986/21); за ч.2 ст.130 КУпАП – єдиний унікальний №748/1899/21 (провадження № 3/748/987/21).

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Схемою місця ДТП доданою до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.08.2021 року серії ААБ №025171 та серії ДПР18 №472599, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, направленням на огляд водія транспортного засобу, письмовими поясненнями, відеозаписами з бодікамери поліцейського, довідкою інспектора відділу реагування патрульної поліції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 03.08.2021, витягами з бази МВС, постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області ЄУ№748/1114/21 від 28.05.2021 року, що містяться в в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , двох правопорушень, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1898/21 (провадження №3/748/986/21), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 130 частиною 2 КУпАП – єдиний унікальний №748/1898/21 (провадження №3/748/986/21); єдиний унікальний №748/1899/21 (провадження №3/748/987/21), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1898/21 (провадження №3/748/986/21).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта