
Провадження № 3/325/392/2021
Справа № 325/1019/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2021 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Приазовського району, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В :
17.06.2021 року о 18.20 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в буд. АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Приазовського районного суду Запорізької області від 11.05.2021 року (3/325/189/2021, № 325/472/21) ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 170 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, пояснив, що посварився з дружиною і висловлювався на неї нецензурно, але вона сама його провокує на конфлікт.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 620170 від 23 червня 2021 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП;
- рапортом підмінного чергового чергової частини ВП №2 Мелітопольського РУП ГУНП Р.Єременка від 17.06.2021 року;
- доповідною запискою ДОП ВП №2 Ю.Хомяка щодо розгляду заяви ОСОБА_2 ;
- заявою ОСОБА_2 , в якій вона просила притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 178.06.2021 року;
- письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2021 року;
- копією постанови Приазовського районного суду Запорізької області від 11.05.2021 року (3/325/189/2021, № 325/472/21) якою ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вже було піддано протягом року адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції даної статті. При цьому, призначення штрафу суд вважає недоцільним, оскільки таке стягнення вже призначалось за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і після цього ОСОБА_1 знову вчинив аналогічне правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на р/р UA218999980313161206000008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/22030101, код ЄДРПОУ 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 99197994, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1019/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: