Ухвала суду № 99197914, 27.08.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

27.08.2021

Справа № 331/5035/20

Провадження № 1-кп/331/239/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого – судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Жулай Г.С.

захисника Рибальченка Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020080020001583 від 18.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020080020001583 від 18.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 28.01.2021 року, 01.03.2021 року, 02.04.02021 року, 29.04.2021 року, 08.07.2021 року, 28.07.2021 року, 27.08.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 на виклики суду не з`явився, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Захисник – адвокат Рибальченко Д.С. звернувся до суду з клопотанням про можливість проведення подальшого судового розгляду даного кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконфренції з приміщення Пологівського районного суду Запорізької області, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та через відсутність достатніх коштів він позбавлений можливості безпосередньо приймати участь в судових засіданнях в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Прокурор підтримав клопотання захисника, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою бо за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, технічну можливість судів провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення подальшого розгляду даного кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про проведення подальшого судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020080020001583 від 18.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконфренції з приміщення Пологівського районного суду Запорізької області – задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 28 вересня 2021 року на 14 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції із Пологівським районним судом Запорізької області.

Обвинуваченому ОСОБА_1 прибути 28 вересня 2021 року на 14-00 годину до приміщення Пологівського районного суду Запорізької області розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Єдності, буд. 28, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Доручити Пологівському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Пологівському районному суду Запорізької області за адресою: 70608, Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, буд. 28 та обвинуваченому ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко