Ухвала суду № 99197104, 27.08.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2030/21

2-с/703/18/21

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

27 серпня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №703/2030/21, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 16 липня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №703/2030/21, виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 16 липня 2021 року.

Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, розмір судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270 гривні.

Отже, за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у сумі 113 гривень 50 копійок, що становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2270 гривень.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 при зверненні до суду з даною заявою зобов`язана була сплатити судовий збір у сумі 113 гривень 50 копійок та додати до заяви документ, що підтверджує його сплату.

Однак, заявником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу документу, що підтверджує сплату судового збору у вищевказаному розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону, не додано, в зв`язку з чим заява є неналежно оформленою.

При цьому, підстави для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» відсутні.

Так, відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Однак, звернення заявника ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу не пов`язане з захистом її порушених прав як споживача, так як у даному випадку заявник не ставить на вирішення суду будь-які вимоги щодо поновлення таких прав, а лише вказує про наявність спору між боржником та стягувачем.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.170, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №703/2030/21, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 16 липня 2021 року, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко