Ухвала суду № 99197070, 27.08.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/1405/15-ц

Провадження №2/701/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіальна громада села Кривчунка яка входить до складу Жашківської ОТГ Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіальна громада села Кривчунка яка входить до складу Жашківської ОТГ Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

27.08.2021 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про визнання явки представника третьої особи Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області (правонаступник: Жашківська ОТГ Черкаської області) та представника третьої особи ГУ Держгеокадастру в Черкаській області в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень, оскільки без їх пояснень суд буде позбавлений можливості надати правову оцінку обставинам, на які сторони посилаються в обгрунтування своїх доводів.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до ч. 1 ст. 222 ЦПК України під час розгляду справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Судом встановлено, що клопотання позивача про визнання явки представників третіх осіб в судове засідання обов`язковою подане ним під час судового розгляду справи по суті, позивачем не надано суду доказів поважності причин неподання клопотання до закінчення підготовчого провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 222, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клоптання позивача ОСОБА_1 про визнання явки представника третьої особи Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області (правонаступник: Жашківська ОТГ Черкаської області) та представника третьої особи ГУ Держгеокадастру в Черкаській області в судове засідання обов`язковою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко