
Справа № 569/17182/21
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
25 серпня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» (33027 м.Рівне бульвар Б.Хмельницького 50), про видачу належно оформленої трудової книжки, довідки про роботу і розмір заробітної плати за останній рік, стягнення нарахованих при звільненні сум, що належать до виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення поворотної фінансової допомоги за договором позики, -
встановив:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «Виробниче підприємство «Акватон» про зобов`язання товариства видати ОСОБА_1 належно оформленої трудової книжки та довідки про роботу і розмір заробітної плати за останній рік. Просить суд стягнути з товариства на свою користь заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у загальному розмірі 399016, 25 грн., що складається із заробітної плати за червень 2021 року у розмірі 239425,00 грн. та за 13 відпрацьованих днів у липні 2021 року у розмірі 159591,25 грн. без утримання податків та обов`язкових платежів. Просить суд стягнути з товариства на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у загальному розмірі 319182,50 грн. без утримання податків та обов`язкових платежів. Просить суд стягнути з товариства на свою користь компенсацію за 86 днів невикористаної щорічної відпустки у розмірі 1327687,78 грн., без утримання податків та обов`язкових платежів. Просить суд стягнути з товариства на свою користь вихідну допомогу у розмірі 1473150 грн., без утримання податків та обов`язкових платежів. Окрім того просить суд стягнути з товариства на свою користь поворотну фінансову допомогу за договором позики №09/12/2020 від 09.12.2020 року у розмірі 500000 грн. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі у розмірі 62258 грн., що складаються з 12258 грн. судового збору і 50000 грн. витрат на правничу допомогу.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/17182/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» (33027 м.Рівне бульвар Б.Хмельницького 50), про видачу належно оформленої трудової книжки, довідки про роботу і розмір заробітної плати за останній рік, стягнення нарахованих при звільненні сум, що належать до виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення поворотної фінансової допомоги за договором позики.
Призначити підготовче судове засідання на 16 вересня 2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) про що повідомити сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 99196995, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17182/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: