Ухвала суду № 99196857, 27.08.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/347/21

Провадження № 2/541/390/2021

У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.

представника позивача, адвоката Скочиляс І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортне) страхового бюро України про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

23.02.2021 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Моторного (транспортне) страхового бюро України про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування. Предметом позовних вимог ОСОБА_1 є витрати які поніс позивач на поховання померлої матері ОСОБА_3 , в тому числі на встановлення нагробного памятника.

01.03.2021 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.42).

У судовому засіданні, яке відбулось 27.08.2021 встановлено, вироком Миргородського міськрайонного суду від 22.01.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України. В ході судового розгляду даного кримінального провадження розглядались позовні вимоги потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення з винного у смерті їх матері, ОСОБА_3 , матеріальної та моральної шкоди. В частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди на суму 14500 грн., в тому числі витрат на поховання, судом відмовлено у зв`язку із сплатою даної суми ОСОБА_2 в ході судового розгляду.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На переконання суду вирішення цивільного спору ОСОБА_5 до Мотрно (транспортне) страхову бюро України про відшкодування витрат на поховання та встановлення пам`ятника на могилі померлої матері неможливе до вирішення кримінального провадження № 1-кп/541/24/2020 справа № 541/877/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 135 та ч 2 ст. 286 КК України, так як в ході судового розгляду кримінального провадження розглядались позовні вимоги з приводу відшкодування матеріальної шкоди пов`язані з похованням, які були оплачені обвинуваченим на суму 14500 грн.. І на даний час суд позбавлений можливості достовірно встановити чи охоплюють позовні вимоги ОСОБА_5 до Моторно страхового бюро, вимоги позовної заяви, які були розглянуті під час судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі 541/347/2021 провадження 2/541/390/2021 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортне) страхового бюро України про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, до вирішення іншої справи, яка розглядається у порядку кримінального судочинства провадження № 1-кп/541/24/2020 справа № 541/877/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 135 та ч 2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя: О. А. Городівський