
Справа №: 272/596/21
Провадження № 2/272/371/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої – судді -Чуб І.А.
секретаря судового засідання – Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд ,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якого відноситься в тому числі і житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом від 24.09.2008 року. Інших спадкоємців не має. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася. Причиною такого було те, що вона у березні 2009 року захворіла та вона потребувала оперативного лікування та тривалого часу реабілітації після операції, тому вона не подавала заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини – один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи уї х відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.
Відповідач Червоненська селищна рада в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Позивач є дочкою померлого та спадкоємцем за заповітом від 24.09.2008 року, що підтверджується копією заповіту, свідоцтва про народження та шлюб (а.с. 6, 14-15). Із довідки Червоненської селищної ради видно, що ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті разом з ним зареєстрованих осіб не було (а.с. 5). Із копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок видно, що ОСОБА_2 належав на праві приватної власності житловий будинок в АДРЕСА_1 , що також підтверджує наявність спадкового майна (а.с. 7). Із рішення 36 сесії 6 скликання від 22.10.2015 року Червоненської селищної ради видно, що АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.16). Із довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М. видно, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 , яка була подана нею після шести місяців з дня смерті спадкодавця (а.с.27-28).
Позивач не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки у березні 2009 року захворіла та тривалий час перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою МСЕК, направленням на обстеження, випискою з історії хвороби стаціонарного хворого, картою ехокардіографічного обстеження, консультативним висновком довідкою Червоненської селищної ради КНП "Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини", епікризом № 733 (а.с. 8-12, 35-36). У зв`язку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини – один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_2 – один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Червоненська селищна рада, код ЄДРПОУ 04346793, місце знаходження: смт.Червоне, вул. Миру, 28, Андрушівський район, Житомирська область.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 99196324, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/596/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: