Ухвала суду № 99195485, 27.08.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1492/21

Номер провадження 2/585/696/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі с/з Холод О.В.,

представника позивача – Мизиненко Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ромни, в режимі відеоконференції, матеріали справи за позовною заявою акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Роменського міськрайонного суд Сумської області 27.05.2021 з позовною завою звернулось акціонерне товариство «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Мизиненко Д.В. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити та не заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

Відповідач до суду не з?явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи в телефонному режимі, клопотань, заяв до суду не направляв.

Заслухавши думку представника позивача суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача.

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п.5, 6, 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізнішенаступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 210 ЦПК України, - суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10 вересня 2021 року на 09 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина