
Справа № 583/2448/21
2/583/664/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1
до Чупахівської селищної ради Охтирського району,
третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2021 року позивача подав до суду позовну заяву до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої баби ОСОБА_2 .
27.08.2021 р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить залишити без розгляду його позовну заяву до Чупахівської селищної ради Охтирського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник відповідача – Чупахівської селищної ради Охтирського району в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить розгляд справи здійснювати без участі представника.
Представник третьої особи - Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить розгляд справи здійснювати без участі нотаріуса.
В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради Охтирського району, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 99195460, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2448/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: