
Справа № 591/4166/21
Провадження № 2/591/2264/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – Ніколаєнко О.О.,
з участю секретаря судового засідання - Гончаренко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача –адвокат Недведський О.О. 17 червня 2021 року звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Вона є спадкоємицею за заповітом, посвідченим першою Сумською державною нотаріальною конторою від 02.10.1996 року № 6-1957. 23.04.2020 року звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Виносум М.Є. з заявою про прийняття спадщини. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м. Під час оформлення спадкових справ була встановлено, що на вказаний будинок 25.04.2008 року реєстратором Другої Сумської державної нотаріальної контори на спадкове майно було накладено арешт на підставі листа № 111 від 07.08.1975 року. Про наявність вказаного арешту їй не було відомо. На звернення до нотаріальної контори про зняття арешту позивачу було роз`яснено право вирішити це питання в судовому порядку. Просить зобов`язати Сумську державну нотаріальну контору зняти арешт зі спадкового майна, яке складається з житлового будинку жилою площею 14,9 кв.м, надвірними будівлями, а саме: сарай «Б», вбиральня «В» погріб «Г», огорожа 1-3, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м, який було накладено на підставі листа № 111 від 07.08.1975 року управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, реєстраційний номер обтяження 7111618 від 25.04.2008 року.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків. 30 жовтня 2020 року позивачем направлено до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 14 липня 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою позивача.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про розгляд час і дату розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в судове засідання не з`явився, в заяві просить справу розглядати без участі представника відділу, із врахуванням позиції, викладеній у відзиві на позовну заяву від 09.07.2021 року .
Представник відповідача Сумської міської державної нотаріальної контори в заяві просить справу розглядати без участі представника .
Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 13.07.1971 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8-9).
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 29.10.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.10.1996 року ОСОБА_2 отримав у спадщину житловий будинок жилою площею 14,9 кв.м, надвірними будівлями, а саме: сарай «Б», вбиральня «В» погріб «Г», огорожа 1-3, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м (а.с.11-14).
З листа приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Виносум М.Є. від 15.10.2020 № 86/02-14 вбачається, що видати ОСОБА_1 спадщину на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 , не має можливості у зв`язку з тим, що при підготовці документів до видачі було виявлено арешт на вищезазначений житловий будинок (а.с.15).
Відповідно до листа від 21.05.2021 року № 19/4-10 надати належним чином завірену копію листа УМВС України в Сумській області від 07.08.1975 № 111 неможливо у зв`язку із знищенням за закінченням терміну зберігання (а.с.16).
Відповідно до копії листа від 04.08.1975 року № 01/110-СЛ складеного на ім`я старшого нотаріуса Сумської нотаріальної контори, слідчий Зарічного РОВД м.Суми повідомляє, що ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , за скоєння злочину, передбаченого ст.81 ч.2 КК УРСР арештований та притягується до кримінальної відповідальності. На його майно, в тому числі і на будинок накладено арешт. Просить до вирішення питання в суді не здійснювати операцій з відчуження даного житлового будинку (а.с.35).
На даний час обтяження продовжує діяти, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 13-14). Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей про наявність підстав на даний час для застосування такого арешту, оскільки підстави, з яких він був накладений за листом слідчого припинили існувати.
У відповідності до статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Частина 1 статі 319 ЦК України визначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, що право позивача на оформлення спадщини після померлого батька порушене, а тому підлягає захисту. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов`язати Сумську державну нотаріальну контору зняти арешт зі спадкового майна, яке складається з житлового будинку жилою площею 14,9 кв.м, надвірними будівлями, а саме: сарай «Б», вбиральня «В» погріб «Г», огорожа 1-3, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м, який було накладено на підставі листа № 111 від 07.08.1975 року управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, реєстраційний номер обтяження 7111618 від 25.04.2008 року.
Керуючись ст.ст. 76-81, 263-265,280-284 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна задовольнити.
Зобов`язати Сумську державну нотаріальну контору зняти арешт зі спадкового майна, яке складається з житлового будинку жилою площею 14,9 кв.м, надвірними будівлями, а саме: сарай «Б», вбиральня «В» погріб «Г», огорожа 1-3, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м, який було накладено на підставі листа № 111 від 07.08.1975 року управління УМВС в Сумській області, реєстраційний номер обтяження 7111618 від 25.04.2008 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, місцезнаходження: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23, код ЄДРПОУ 08592299.
Відповідач: Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Суми, проспект Тараса Шевченка, буд.3, код ЄДРПОУ 41854303.
Повне рішення виготовлено 27 серпня 2021 року.
Суддя О.О.Ніколаєнко
Судове рішення № 99195406, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4166/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: