Ухвала суду № 99194828, 25.08.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.08.2021

Справа № 937/8040/21

Провадження № 1-кп/937/829/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з – Андрєєвим Д.В.,

під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12021082140000694 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора – Гончара Д.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Рудь Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від восьми до дванадцяти років, раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, не має достатньо стійких соціальних зв`язків, є достатні підстави вважати, що особа, з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим буде перешкоджати кримінальному провадженню/ Крім того, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений є особою, неодноразово раніше судимою за вчинення умисних злочинів проти власності, не має постійного місця роботи, постійних доходів. З урахуванням характеристики особи ОСОБА_1 , зухвалий, та, водночас, продуманий, підготовлений характер вчиненого ним кримінального правопорушення, існують підстави вважати, що ОСОБА_1 , перебуваючи на свободі, з метою наживи, не маючи засобів до існування, вчинить нове кримінальне правопорушення. Окрім цього, обвинуваченому за результатами проведеного досудового розслідування та відкриття матеріалів стали відомі анкетні відомості свідків та потерпілих у вказаному провадженні, що дає підстави вважати про наявність ризику незаконного впливу на них з метою зміни у суді наданих раніше показів. Таким чином, вважає, що існують наступні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити нове кримінальне правопорушення; незаконно впливати на потерпілих та свідків у вказаному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат Рудь Д.О. підтримала думку свого підзахисного та просила вирішити вказане питання на розсуд суду.

Розглянувши доводи клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не має постійного джерела доходів, стійких соціальних зв`язків, раніше був неодноразово притягнутий до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, за вчинення найтяжчого з них, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 12 років.

Крім того, з урахуванням характеристики особи ОСОБА_1 , зухвалий, та, водночас, продуманий, підготовлений характер вчиненого ним кримінального правопорушення, існують підстави вважати, що ОСОБА_1 , перебуваючи на свободі, з метою наживи, не маючи засобів до існування, вчинить нове кримінальне правопорушення.

Також, суд враховує, що обвинуваченому за результатами проведеного досудового розслідування та відкриття матеріалів стали відомі анкетні відомості свідків та потерпілих у вказаному провадженні, що дає підстави вважати про наявність ризику незаконного впливу на них з метою зміни у суді наданих раніше показів.

Все це свідчить про наявні ризики щодо можливого вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 нових злочинів, переховування від суду та перешкоджання судовому розгляду іншим чином з метою уникнення покарання.

За таких обставин, суд вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зазначені стороною обвинувачення і є доцільним обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, але не більше 60 діб.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося у погрозі предметом, схожим на обріз мисливської рушниці, суд вважає не доцільним визначати йому розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182,183,202, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Нове Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженому, особі без постійного джерела доходів, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», строком на 2 місяці, але не більше 60 діб, а саме до 24 жовтня 2021 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова