Постанова № 99194754, 26.08.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/734/21

Провадження №3/319/253/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Глянь О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює трактористом на ТОВ «Алоінс-Агро», ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2021 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області від Більмацького відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов для розгляду протокол № 57877814/1 від 06 липня 2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП «Несплата аліментів», а саме: не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмі якої перевищцє суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред?явлення виконавого документа до примусового виконання. Так згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 06.07.2021 заборгованість по аліментам за ВП № 57877814 по виконанню судового наказу №2-н/319/52/2018 виданого 15.11.2018 Куйбишевським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30.10.2018 і до досягнення дітьми повноліття за період з 07.12.2018 (дати відкриття виконавчого провадження) по 30.06.2021 складає 30 351,90 грн., що перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців з дня пред?явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Боржник на виклик державного виконавця для складення протоколу 06.07.2021 не з?явився, незважаючи на те, що про дату складання та можливість надання пояснень з приводу несплати аліментів був повідомлений належним чином (згідно поштового повідомлення виклик отримано 01.07.2021). Протокол складено буз участі боржника та направлено боржнику поштою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив суду, що аліменти не сплачував з причини відсутності заробітку. Наразі влаштувався на роботу та аліменти сплачує.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06 липня 2021 року № 57877814/1; - копією судового наказу від 15 листопада 2018 року № 319/1466/18, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області;

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 07 грудня 2018 року по виконанню судового наказу № 319/1466/2018 (провадження № 2-н/319/52/2018);

- розрахунком заборгованості по аліментам від 06 липня 2021 року за вказаним виконавчим листом на суму 30451,90 грн.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не виявлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт як передбачено санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.183-1, 283,284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня постановлення.

Суддя: О. С. Глянь