
Справа № 314/3384/21
Провадження № 2/314/1127/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши клопотання представника ПАТ «Запоріжжяобленеро» Фокіна К.О. про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі № 314/3384/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго», треті особи: ОСОБА_2 , Управління ОСББ «Гостинна 77» про захист прав споживачів,
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго», треті особи: ОСОБА_2 , Управління ОСББ «Гостинна 77» про захист прав споживачів.
До канцелярії суду від представника ПАТ «Запоріжжяобленеро» Фокіна К.О. надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Оріхівським районним судом Запорізької області.
У відповідності до ст. 212ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхіднозабезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно вимогст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язокзабезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
На даний час в Вільнянському районному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, таку ж можливість має й Оріхівський районний суд Запорізької області.
Враховуючи вищевикладене, суд, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України,суд, -
постановив:
судове засідання по цивільній справі № 314/3384/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго», треті особи: ОСОБА_2 , Управління ОСББ «Гостинна 77» про захист прав споживачів, призначене на 30.08.2021 року о 10-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької областіта Оріхівським районним судом Запорізької області.
Доручити відповідальній службовій особі Оріхівського районного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 70500, Запорізька область, місто Оріхів, вулиця Травнева, будинок, 23, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали терміново направити для виконанняОріхівському районному суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кіяшко
26.08.2021
Судове рішення № 99194659, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3384/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: