Рішення № 99194649, 10.08.2021, Веселівський районний суд Запорізької області

313/922/21

2/313/296/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, про визнання права власності на частку земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності в порядку спадкування за законом,

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, у якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, загальною площею 5,9997 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321281200:02:011:0019, яка розташована на території Запорізької області Веселівського району, Запорізької сільської ради у порядку її спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 41 років, ОСОБА_2 .

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 років, помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , видане 14 грудня 2018 року Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис про смерть № 275.

Ступінь родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 видане Запорізькою с/Радою Веселівського району Запорізької області від 20 вересня 1997 року де спадкодавець записаний як її чоловік.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,9997 га, кадастровий номер 2321281200:02:011:0019, розташованої на території Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.06.2021 року за № 259263255, за спадкодавцем зареєстровано право на Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,9997 га, кадастровий номер 2321281200:02:011:0019, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.04.2018 року.

Вказаною земельною ділянкою спадкодавець володів на праві спільної часткової власності. Іншим співвласником Ѕ частки вказаної земельної ділянки є рідна сестра спадкодавця – ОСОБА_3 .

У встановлений законом строк вона звернулася до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі якої державним нотаріусом відкрито спадкову справу за № 91/2019. Проте державним нотаріусом в усній формі роз`яснено їй, що внаслідок відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, державним нотаріусом буде відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії. Оригінал правовстановлюючого документу у неї відсутній так як документи були втрачені ще за життя чоловіка.

Таким чином, на час смерті спадкодавця, вона, як спадкоємиця першої черги, не має можливості успадкувати вищезазначене спадкове майно відповідно до вимог чинного законодавства України з вищевказаних підстав.

Також, інших спадкоємців першої черги окрім неї, не має.

Спадкове майно під арештом, заставою та забороною на відчуження не перебуває.

Відповідно до ст. 87 ЗК України передбачено, що право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає: а) при добровільному об`єднанні власниками належних їм земельних ділянок; б) при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно-правовими угодами; в) при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами; г) за рішенням суду.

Статтею 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Положеннями статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Частиною першою ст. 1267 ЦК України та п. 26 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними

Крім того, частиною п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Позивач просить судові витрати залишити за нею.

Позивач про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, але у судове засідання не з`явився. До суду звернувся з письмовою заявою у якій просить розглянути справу без його особистої участі на підставі обставин викладених у позовній заяві та наданими в матеріалах цивільної справи письмових доказів.

Голова Новоуспенівської сільської ради Сеник І.Б., у судове засідання не з`явився, але звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі. З позовною заявою згоден, заперечень не має.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач позов визнав, що підтверджується його письмовою заявою, що долучена до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а також з врахуванням думки позивачки , яка просить судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного, ст.ст.15, 16, 1216, 1261, 1268, 1278 ЦК України, керуючись ст. ст.1-13, 81, 89, 141, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Сусуман, Магаданської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, загальною площею 5,9997 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321281200:02:011:0019, яка розташована на території Запорізької області Веселівського району, Запорізької сільської ради у порядку її спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 41 років, ОСОБА_2 .

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 20.08.2021 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

10.08.2021