Постанова № 99194352, 26.08.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/2225/21

Справа № 235/5581/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2021 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

08 серпня 2021 року о 09.45 годині ОСОБА_1 , за адресою: м. Покровськ, на перехресті вулиць Ліхачова та вулиці Гвардійська, здійснював торгівлю з рук продуктів харчування (арбуз, диня) в місці де це заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, більше подібного не допустить.

Згідно ч.1ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються також складеним відносно нього протоколом серії ВАБ ;644208 від 08 серпня 2021 року, в якому викладені обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, і які за змістом аналогічні поясненням, що надані в суді; протоколом огляду місця події від 08 серпня 2021 року, відповідно до якого оглянуто відкриту ділянку місцевості, м. Покровськ, на перехресті вулиць Ліхачова та вулиці Гвардійська, та виявлено арбузи у кількості 11 штук та дині у кількості 23 штук, кукурудза у кількості 31 штуки; фото з місця вчинення адміністративного правопорушення; копіює рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 21 квітня 2016 року № 95 «Про визначення місць здійснення виїзної сезонної торгівлі на території м. Покровська».

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 160, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан